Stripped (4.10.2005 23:02)
Спорить о качестве конечно бессмысленно.
По-моему тот факт, что любую музыку лучше слушать на серьезной аппаратуре просто неоспорим. Другое дело что не все обладают настолько тонким слухом чтобы заметить большую разницу между скажем mp3 со средним битрейтом и оригинальным CD, не говоря уже о SACD или DVD-audio. Возможно, я сам то таковым не обладаю. И что-то вразумительное поведать не смогу, поскольку с действительно серьезной акустикой ни разу не встречался. Я имею в виду B&W и прочий Hi-Fi, Hi-End класс. Но скажем разницу в звучании муз.центрофф Aiwa NSX-BL44 и Technics чувствую с первых секунд, думаю и вы то-же…
А по поводу качества цифровых носителей, тут конечно существенной разницы нет, какая разница кто сложит два + два, что ученик первого класса, что ученый-математик, ответ то тот же ибо цифра. Конечно есть и исключения, например бывает что пираты на заводе при записи на балваны используют уже изношенную матрицу и тогда мы можем обнаружить какие либо дефекты звука. Но как мне кажется сейчас даже пираты более менее следят за качеством своего тиражирования.
Да и потом, даже меж фирменными дисками есть разница в качестве. Одни печатаются в Европе, другие в США и т.д. Причем разница есть даже не всамом качестве, а в частотном ровне (бла-бла-бла…), так например в штатовских CD несколько преобладают верхи и низы, а в европеских наоборот – середина несколько больше выделена.

Так что давай –те не будем мутить это болото, оставим эти споры звукофилам-интузиастам.


P.S. но все таки как здорова звучал ДМ на кассете в магнитоле Panasonic… Construction Time Again.. Black Celebration.. MtfM.. и на фоне обязательно пшш-хрррр-пшшш….