SOO (24.12.2005 22:28)
какие слова!!!!!!! Ясебя полным ничтожеством после их прочтения считаю...
Иными словами, по теории SACD должен звучать лучше,и в случае с PTA - это так. Вообще же все зависит от того, как писали исходники- какие исходники????????????? Ты вообще понимаешь что такое ИСХОДНИКИ какое они имеют отношение к музыке??? Вот уж не думал что ДМ пишется с исходников...
Для PTA, есть ощущение, писали сразу в высоком разрешении, с применением большого количества аналоговых и, кажется, ламповых существ, чтобы придать холодному цифровому звучанию синтезаторов характеристики природных инструментов ("неправильные" гармоники и все прочее).
ЛАМПОВЫХ СУЩЕСТВ?????????? ЭТО ЧТО??? НОВАЯ ФОРМА ЖИЗНИ?? И ЕЁ ОСВОИЛИ ДМ??? ТАК ЭТО ДОСТОЙНО НОБЕЛЯ!!
Однозначно могу сказать только одно - на SACD слышно практически все, что было в миксе - это хороший знак качества. - В КАКОМ НА ФИГ МИКСЕ, ты о чем?????? МЕНЯ ПУГАЮТ ТАКИЕ ЛЮДИ НА ФОРУМЕ,,,