Snegovik Morozovich, snegovik1988@mail.ru (17.12.2006 14:08)
В начале твоего объяснения превосходства alter ego, где говорится про фольгу и гремучих змей я ничего в тему не нашёл, сплошная лирика. «Новое, до ностальгии напоминающее старое». Мне это где-то напомнило are people people, что плюсом назвать сложно, птицы от такого фона наверное сума сходят в этом ремиксе)))
«Ремикс совершенно не противоречит и не изменяет идейной концепции оригинального произведения, и даже усиливает дополняя её, являет собой образчик крепкого рукопожатия и родства раннего экспериментального техно и лучших образцов нерадикального индастриэла.» Ну и что? То, что это похоже на экспериментальное техно – факт, для разных людей обозначающий разное, а ы об этом сказал однобоко => субъективно.m83 вступает в диалог с оригиналом, после перенося звучание в какой-то другой мир, более возвышенный, то есть присутствует какой-то сюжет, развитие, что мы редко видим, а в alter ego: долбеж, проигрыш, долбеж, проигрыш, долбеж с новым сэмплом, проигыш ит.д.
Макияж женщины вамп я комментировать не стану.)))
M83 не кавер по многим причинам и это реально объективно. Лучше ещё раз определить для себя, что такое кавер и какую роль в нём играет голос. PJ Мэнсона – кавер. Stripped раммштайна – кавер. Думай сам.
Отличник зубрилка тоже не комментирую.)))Абсолютный ноль объективности.
Когда голос перестал быть сэмплом? Его также принесли подмастерью в фольгеили чем тамещё, его также видоизменяли, вертели им как хотели, зачастую так, что спеть в реальной жизни это будет невозможно ,вспомним Recoil – Vertigen его визжащий-булькающий-кричащий в 10 раз ускоренный сэмпл в конце. Это не голос? Это не сэмпл? Это пытался объснить, почему голос тоже сэмпл, хотя если б ты хоть раз поработал в какой-нибудь проге для создания и редактировании музыки, ты бы сам это отлично знал. Я думаю у тебя ещё всё впереди.
M83 лучше, потому что там лучше композиция и сэмплы с ней очень хорошо соотносятся, очень классные сэмплы.
Как-то ты обиженно меня просил объяснить чётче свою позицию. Ты почему-то решил, что изначально прав и объективен, а я просто думаю иначе и всё. Я не считаю себя полностью объективным или даже наполовину объективным, кому-то может нравится звук мела скрипящего по доске и нельзя объективно сказать хорошо он звучит или не очень. Не выдавай свои мысли за абсолютную истину, ты сам не сможешь сказать, что ты объективен (это будет субъективно само по себе), это могут сказать только другие, и я говорю, что это не так. Ты такой же слушатель как мы все (ты ведь не являешься каким-нибудь известным на полмира электронщиком или звукорежиссером?) – Triton, земноводное такое есть…))))))))))))))