pronto (23.05.2007 19:26)
Да, это было мое объективное ИМХО)).

Не могу согласиться, что сравнивать альбом Дэйва с альбома ДМ не корректно.
В музыкальном плане, между ними, конечно есть разница – в части звука. Но эта разница не такая уж большая. Дейва же без ДМ не металюга))

Я говорю не только и не столько о «сравнение», а говорю об альбоме Дэйва, воспринимая сие творение, как отчасти и поклонник ДМ и как не связанный с ДМ слушатель.

Так вот, полагаю, не важно через какую призму смотреть на объект, все равно Бумажные монстры – «слабый» альбом, его относительный успех, не связан с ценностью представленном на нем материала, а напрямую зависит от «поклонников ДМ» и на их покупательскую способность и интерес был ориентирован.
И не только альбом, но и тур в его поддержку.

Недаром Боттл Ливин сравнивали, даже в ее официальных «подачах» с Личным Иисусом а в рекламе сольного творчества Дэйвида преподносили как «зэ войс ин Депеш Мод».

Личные ощущения: альбом в меру энергичный, выверенный, но он не успешен по сравнению с творчеством других сольных исполнителей или с самими ДМ.

Не успешность альбома (рейтинг в чартах, продажи, ротации на радио), нельзя объяснить какой либо «альтернативой» БумМонстров.

Он действительно средненький и серенький, и не живой.