 |
GTA SA - Funker (23.09.2005 6:24) Гамал тут в сабж, включаю "радиоХ", играет всякий рок, и вдруг... REACH OUT & TOUCH FAITH......
:-О
Я аж клаву бросил. Сидел и слушал PJ в игрухе, как будто в первый раз.
Блин, предупреждать жеж надо. Я потом долго еще не мог успокоиться :-)
 ответить
|
 |
 |
Re: GTA SA - strange_too (23.09.2005 18:23) Да ты чё блин тока услыхал? Я правда игру еще в том году прошёл на PS2, а до этого обзор про неё читал а Стране Игр там об этом писали! Вышел саундтрэк GTA SA там соответственно и Personal Jesus присутствует. (сингл версия к стати)
А ваще круто конечно что в клёвой игрушке такие песни вставляют! Наверное единственная игра где ДМ присутствуют не знает не кто?
 ответить
|
|
 |
Опасения и не только... - Шmoder (23.09.2005 0:39) Привет народ. А скажите, никто не сомневается в успехе концерта в Лужниках этой весной? Я конечно понимаю, группа-Легенда, но всё же народ сейчас к LINKIN парку тянется больше. Я вот лично с собой на концерт возьму 5 друзей. Из них ДМ любят только двое. Может акцию провести... что-то типа "Возьми друга с собой"=)
Да и вот ещё что... вы тут постоянно пинаете exciter, а я вот в следствии своей молодости познакомился с ДМ именно с него, а уже позже "заценил" остальные. МОЖЕТ ВЫ УВАЖАЕМЫЕ ФЭНЫ ДМ СТАРЕЕТЕ, а Депеши продолжают удивлять и удивлять, на этот раз уже молодое поколение. Exciter для меня это лишнее док-во, что группа может идти в ногу со временем, абсолютно не жертвуя музыкальными предпочтениями.
 ответить
|
 |
 |
Re: Опасения и не только... - Scroodge (23.09.2005 9:13) Потосу ты слушать Exciter начал, потому что к его выходу не стало качествееной музыки в принципе. Умерла музыка, где-то в районе 96-98 годов. А на безптичье, как говорится, и джопа соловей
 ответить
|
|
 |
 |
Re: Опасения и не только... - Stories of old (23.09.2005 1:28) дай Бог тебе и дальше их любить, дорогой человек...прости нас старых, мы как то одичали что ли... или от старости ворчим...мол и так нам ни эдак и это нам не то...короче- люби их как мы любили))))
 ответить
|
|
 |
|
 |
A Pain again - Pesec (23.09.2005 0:23) Гитарный скрежет в Пэйн действительно звучит навязчиво, но разве это альбомная версия? Говорили что это с Блэк Сварм, а не альбомная. В конце трека тоже много пустого места и кое-где похеры какие-то, то-ли перегрузка, то-ли что-то такое...
Кстати! Прэшез, который в видео на ресивере вообще со щелчком в начале - та же версия что и утекшая.
Так что может быть это просто недоработки.
 ответить
|
 |
 |
Re: A Pain again - Rinswind (23.09.2005 0:29) Согласен с тем, что альбом, всё же, ещё не украден, и всё это действительно треки с Promo.
При первом прослушивании Pain было навязчивое ощущение, что трек недо-Master. Потом пообвыкся :)
 ответить
|
|
 |
 |
Re: Re: A Pain again - Garfield (23.09.2005 11:59) Мне почему-то кажется, что на альбоме треки будут друг в друга перетекать. По крайней мере те, что будут сидеть на каждой из четырех сторон пластинок.
 ответить
|
|
 |
A Pain That I'm Used To как звонок для Мобилы - PhoneLogo.ru (23.09.2005 0:18) Готово.
Забирать отсюда, можно прямо мобильником, все предусмотрено и оптимизировано:
http://www.phonelogo.ru/get
+ еще дюжину разных из депешмодовской папки.
 ответить
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
APTIUT - bas (22.09.2005 23:59) Послушал я вот Pain и сделал вывод,что песня даже вовсе неплохая!!!!!!!!!!Единственное мне кажется,что для исполнения она больше подходит Мартину!Как вы считаете?
 ответить
|
 |
 |
Re: APTIUT - Gongoman (23.09.2005 0:11) Песня неплохая, но музыкальное сопровождение бедновато. Зато на концерте с живими ударными думаю будет супер!
 ответить
|
|
 |
 |
Re: Re: APTIUT - Rinswind (23.09.2005 0:14) Кстати, мне тоже подумалось, что это ОЧЕНЬ концертная песня. Ей нужен исключительно большой звук, IMHO.
 ответить
|
|
 |
 |
Re: Re: Re: APTIUT - Запятая (23.09.2005 1:40) Интересно, в каком виде она будет на сингле?
 ответить
|
|
 |
 |
Re: APTIUT - Angelina (23.09.2005 0:04) Ты это серьезно? насчет Мартина?
 ответить
|
|
 |
НАИБОЛЕЕ НЕГАТИВНАЯ РЕЦЕНЗИЯ НА "PLAYING THE ANGEL" - Pahar (22.09.2005 21:33) Поскольку "A Pain That I'm Used To" меня не сильно вдохновил, то пришлось вспомнить одно небольшое превью на Empty World 3, в котором мысли по поводу этой песни были созвучны моим. Насколько я понимаю, автором этой рецензии является издатель достаточно солидного журнала об электронной музыке. К тому же это наиболее сдержанное превью, по отношению ко многим другим.
Итак, вот вольный перевод того сообщения (в несколько урезанном виде):
"Прослушал альбом в 6-й раз. Он определенно лучше Эксайтера, и на нем как минимум 4 великолепные песни (на две больше чем на Exciter). Мои умозаключения:
- Вторая половина альбома определенно лучшая.
- Много гитар.
- Действительно очень мрачный альбом.
- Вокал Дэйва восхитителен.
- Первый трэк (A Pain That I'm Used To) содержит гитарное вступление, похожее на "I Feel Loved" (наверное, потому что я не особо утруждал себя прослушиванием Эксайтера). Моя жена подумала, что они снова выпустили что-то типа Exciter, и больше не слушала альбом. Дескать, этого достаточно...
- Лучше чем Exciter, но хуже чем SOFAD. Однако есть на новой пластинке и настоящие жемчужины, такие как "Lilian", "Nothing's impossible" а также очень роковый "John The Revelator".
- Впрочем, есть и паршивые песенки. Двенадцать трэков вполне можно было бы урезать до девяти, как на Violator, чтобы оставить только самое лучшее.
- Нас также ждет еще 3 Би-сайда (не инструменталки!). Я не слышал их еще, но на них, пожалуй, стоит потратиться, поскольку материал PTA не разочаровал.
Есть песни, которые требуют дополнительного прослушивания, но на альбоме есть хиты, уж это точно.
Что касается APTIUT, то для меня это один из самых слабых трэков на диске. Не понимаю, почему именно он открывает альбом... Гитарный скрежет а-ля "Dead Of Night" убивает песню наповал. Впрочем, это мое субъективное мнение. В любом случае, это очень приятный релиз с очень хорошими вещицами."
Источник: http://www.depeche-mode.com/forum/index.php?topic=14390.msg186322#msg186322
В общем, остается надеяться, что остальные трэки на PTA будут получше нежели APTIUT...
 ответить
|
 |
 |
Re: НАИБОЛЕЕ НЕГАТИВНАЯ РЕЦЕНЗИЯ НА "PLAYING THE ANGEL" - Запятая (23.09.2005 1:46) Не вижу в рецензии особого негатива.
Вообще задолбали сравнения типа "Лучше, чем эксайтер, но хуже софад", или "пта-это виолатор+софад". Это все равно что сравнивать кто сильнее, кит или слон. Детский сад, ей-богу. Софад и виолатор у нас уже есть, а теперь еще будет и ПТА!
 ответить
|
|
 |
 |
Re: НАИБОЛЕЕ НЕГАТИВНАЯ РЕЦЕНЗИЯ НА "PLAYING THE ANGEL" - exciter_85 (22.09.2005 22:58) Выпей Йаду сцуко! зае"бали вот такие ахтунги как ты этот форум засирать,,,,скока Можно нах людям настроение портить млЯЯЯ?!!не нравится жесткий звук Пэйн- служай Борю Моисеева и е*бись в жопу нах!!,,
 ответить
|
|
 |
 |
Re: Re: НАИБОЛЕЕ НЕГАТИВНАЯ РЕЦЕНЗИЯ НА "PLAYING THE ANGEL" - MacWell (23.09.2005 0:32) Exciter_85 красавец, так их и надо козлов...
Я считаю Exciter одним из самых сильных альбомов Депешей (А вообще у них все альбомы сильные)...Дрим он классная песня...но больше всего мне по кайфу песня Shine, меня вставляет на ней по полной....Shine for Me////Сияй для меня....
 ответить
|
|
 |
 |
Re: Re: НАИБОЛЕЕ НЕГАТИВНАЯ РЕЦЕНЗИЯ НА "PLAYING THE ANGEL" - Ashe (22.09.2005 23:58) Я не понимаю зачем так грубо? Давайте уважать другие мнения ТЕМ БОЛЕЕ что это положительный отзыв об альбоме! Я тоже кстати считаю что этот ужасный скрежет в начале портит Pain! вот в середине он ещё нормально гармонирует! Вцелом песня понравилась! Скорее бы альбом услышать!
 ответить
|
|
 |
|
 |
|
 |
 |
Re: Re: Re: Re: НАИБОЛЕЕ НЕГАТИВНАЯ РЕЦЕНЗИЯ НА "PLAYING THE ANGEL" - Pahar (22.09.2005 23:48) 85-й, застрелись - мир станет чище. А вот меня задрали такие как ты, которые с тупым свинячим восторгом воспринимают любое творение DM, только потому что это - DM. Но, поверь, я люблю DM не меньше чем ты.
Более чем уверен, что четыре года назад поначалу все так же бодро визжали: "Уау! Это то, чего мы и ждали! И не важно, что вначале не вставляет - послушайте еще 20 раз!" А теперь почти все только отплевываются от Exciter...
Именно поэтому многообразие сверхположительных рецензий на PTA настораживает и заставляет относиться к ним с некоторым скепсисом. Поэтому лучше прислушиваться к негативным отзывам. Но ничего негативнее вышеприведенного я так и не нашел, а ведь даже это превью весьма и весьма положительное. И это оставляет надежду :)
 ответить
|
|
 |
 |
Re: Re: Re: Re: Re: НАИБОЛЕЕ НЕГАТИВНАЯ РЕЦЕНЗИЯ НА "PLAYING THE ANGEL" - $$ (23.09.2005 7:47) Pahar - того мудачка с именем эх!сайтер-85 мы знаем. Он просто ник сменил, тусуется он больше на Удаве, но иногда сует свое свинячье рыло зачем-то и сюда. Правда именует себя уже более помпезно. Так что не обращай внимания на это хрюканье!
А насчет отличных и просто восторженных рецензий на каждый новый альбом ДМ - это история вечная. Я каждый раз читаю, что "голос Дейва звучит как никогда более страстно" - с 1993-го года и по этот Иксетер. Такое ощущение, что просто придумать рецензентам что-то новое нельзя. И не обращай внимание на тех, которые тут гонят, что мол, "не надо сравнивать новье с прежними альбомами". Умники, мля! Во-первых - это делают САМИ ДМ!!! Причем постоянно (интервью читать надо, знатоки гребанные!) Во-вторых, - сравнения с прошлыми альбомами вполне логичны и закономерны. Что - с Борей Моисеевым их сравнивать? В творчестве любого художника это НЕИЗБЕЖНО (говорю для тех, кто "университетов не кончал"). Хотя бы для того, чтобы наблюдать изменения творческого процесса, влияния на худ-ка и т.д.)
И вообще - заебали не те, кто здесь пытается спорить и размышлять, а те мудаки, которые пытаются этому мешать. Форум - для обмена РАЗНЫМИ мнениями, РАЗНЫХ поклонников. Пытаются сделать здесь тишь, да гладь и божью благодать - просто дурачки, пробующие подладить сложную окружающую действительность под свои убогие представления. Ну а вежливость нарушают как раз такие, как экситер-85, отвечающие на неугодившим им людям откровенным свинством, подлаживаясь при этом под роль "защитников ДМ". (Ох, мля, сколько же здесь непрошенных охотников на эту благородную роль! Поди еще умиляются своему тупорылому заступничеству). Так вот - спорьте, и не бойтесь критиковать "даже ДМ"! В спорах рождается истина! Это и есть жизнь, а не сусальный лубок. Спасибо за внимание!
 ответить
|
|
 |
 |
Re: Re: Re: Re: Re: НАИБОЛЕЕ НЕГАТИВНАЯ РЕЦЕНЗИЯ НА "PLAYING THE ANGEL" - Rinswind (23.09.2005 0:07) Вот уж что действительно достало - так это комментарии в стиле "такой же дерьмовый, как Exciter".
За что так? Ну не принимешь ты Exciter как полноценный альбом - ну и оставь его в покое.
Не ругайтесь. PTA сначала нужно послушать целиком, а уж потом комментировать. Ведь никто ещё не слушал? Нахрена на чьи-то комментарии ориентироваться, не важно, положительные или отрицательные?
По-крайней мере до релиза...
Тогда уж поспорим до посинения ;)
 ответить
|
|
 |
 |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: НАИБОЛЕЕ НЕГАТИВНАЯ РЕЦЕНЗИЯ НА "PLAYING THE ANGEL" - Pahar (23.09.2005 0:34) Rinswind, ну не говорил я про "Exciter" - "дерьмовый"... Просто я (как и многие другие) ожидал в 2001-м году гораздо большего. И отношение у меня к нему - ни положительное, ни отрицательное, а почти что равнодушное. Пара-тройка песен даже нравятся. Резко не нравятся только Dead Of Night и Goodnight Lovers. Вот и всё.
Но, согласитесь, вряд ли кто-то из вас обрадуется, если узнает, что "PTA - точь-в-точь Ecxiter"...
А на все эти рецензии и комментарии я бы уже сейчас плевал с высокой колокольни, но до выхода PTA еще почти месяц, так что это единственный источник информации о предстоящем релизе нашей любимой группы.
Мир! Дружба! Депеш Мод!
 ответить
|
|
 |
|
 |
|
 |
 |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: НАИБОЛЕЕ НЕГАТИВНАЯ РЕЦЕНЗИЯ НА "PLAYING THE ANGEL" - Funker (23.09.2005 6:08) Знаешь, Ангелина когда-то я думал что все депешисты просто обязаны быть дружелюбными друг к другу. А потом понял - мы все разные. Старше, моложе, спокойнее, импульсивнее. Поливание друг дружки грязью - это конечно свинство, но эмоции - вещь сильная. Порой, читая очередную мессагу сам неожиданно отматеришь вслух чей-нибудь опус. Лучше уж так чем холодное спокойствие.
PS: Я тоже тебя люблю :-)
 ответить
|
|
 |
|
 |
|
 |
 |
Re: НАИБОЛЕЕ НЕГАТИВНАЯ РЕЦЕНЗИЯ НА "PLAYING THE ANGEL" - Garfield (22.09.2005 22:03) Да ведь так оно и будет! Сравни тот же World In My Eyes с Clean. Я не помню случая, чтобы DM начинали новый альбом с самых сильных вещей. Даже тот же Exciter, хотя мне лично отвратителен, но все же ни одной плохой песни не содержит и Dream On явно не самый лучший трэк оттуда.
(Хотя, если P и APTIUT окажутся лучшими песнями с альбома, то и падать будет больно, и денег будет жалко.)
 ответить
|
|
 |
Послушал, бля - Kola (22.09.2005 18:54) Сдается мне, что эта песня на Ексайтере бы не затерялась.
Ех, от песни к песни все надежды да надежды. Надежд меньше, а сомнений все больше.
Как не пытался найти, чем эта песня отличается по стилю от Ексайтера, что-то не вышло. Может, плохо пытался? А может, все-таки, в ряду The dead of night, I feel loved и др. эта песня бы ни чем не отличалась?
 ответить
|
 |
 |
Re: Послушал, бля - kloun (22.09.2005 19:21) a chem tebe exciter ne nravitsja nah.ultra voobshe genialjnij aljbom kto ne ponjal.
 ответить
|
|
 |
 |
Re: Послушал, бля - Kola (22.09.2005 18:59) с выходом Иксайтера тоже была эйфория, а счас его в основном засирают... :))
 ответить
|
|
 |
 |
Re: Re: Послушал, бля - Vadimaz (22.09.2005 19:35) Ultra была логичным продолжением периода after-SoFaD, а вот Exciter все таки по большей части коммерческая необходимость...
Короче старая и больная тема...
 ответить
|
|
 |
Опять враки? - GreenGo (22.09.2005 17:59) ну что, опять обманули с утечкой альбома?:)
 ответить
|
 |
 |
Re: Опять враки? - Шурик (22.09.2005 19:45) Ну не знаю как с альбомом,но сингл уже видел в переходе метро в палатке продавался за 120р,наши пираты зашевелились
 ответить
|
|
 |
 |
Re: Re: Опять враки? - strange_too (22.09.2005 20:05) подскажи станцию метро в переходе которой ты видел данную пластинку!
 ответить
|
|
 |
 |
Re: Re: Re: Опять враки? - feldgrau (23.09.2005 3:47) Не стоит так обольщаться! Это всего-лишь обложка.... Там внизу неё написано "The Best 2005"... Так что там лишь одна новая, хорошо нам всем знакомая, песня.......
 ответить
|
|
 |
 |
Re: Re: Опять враки? - GreenGo (22.09.2005 20:04) дак пусть продают, там все равно нет free
 ответить
|
|
 |
 |
Re: Re: Re: Опять враки? - Rinswind (22.09.2005 20:11) ВО! Точняк!!! И я в первые в жизни не поведусь на пиратку!
И вааще, давайте акцию устроим - купи DM у DM!!!
 ответить
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
Re: Re: Re: Re: Re: Опять враки? - GreenGo (22.09.2005 20:24) У меня всегда так. Если мне нравится исполнитель (сильно нравится), то я обязательно покупа лицензию.
Ну а чего уж говорить о ДМ? Конечно, возьму лицензию, да которая не простая, а с двд:)
ЗЫ Ринс, я может пропустил, но как тебе студийка pain`a?
 ответить
|
|
 |
 |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Опять враки? - Rinswind (22.09.2005 20:33) Меня вставило. Особливо в хороших наушниках или в ХОРОШИХ БОЛЬШИХ колонках :)
И вообще, слушаю подряд Pain и Precious и прям физически ощущаю, как они друг друга ДОПОЛНЯЮТ. Чтобы не вызвать нападок всяческих, добавлю дурацкое IMHO.
невзирая на то, что ЭТО я уже услышал в ворованном mp3, диски я куплю лицензионные. Уже заказал. Здесь же. :) Аналогично: сингл - CD+LCD, альбом - издание, включающее DVD.
Не обеднею!!! ;)))
 ответить
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Опять враки? - Rinswind (22.09.2005 21:19) А я вот ну никак не слышу аналогий с Dead Of Night. Хоть убей...
А говорить, что вступление Pain повторяет Dead Of Night - блин, это для людей, которые жаждут покритиковать ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ. Глупость какая :)
Коль скоро обосрать больше нечего, так и вступление к песне подойдёт...
Ну зачем???
(GreenGo - это не тебе отповедь, так просто - душенька моя волнуется :)))
 ответить
|
|
 |
 |
Re: Опять враки? - SR (22.09.2005 18:21) Пэйн мог быть украден(о, какое неприятное слово для потребителей краденого:-)) при возне с материалами для второго сингла.
Если бы он был с альбома, как это некоторые утверждали, тот бы уже везде валялся.
 ответить
|
|
 |
|
 |
|
 |
 |
Re: Re: Опять враки? - dianoff-depeche (22.09.2005 18:52) жаль,пойду чайку попью,успокоюсь:)
 ответить
|
|
 |
Новые клипы Депеша - MacWell (22.09.2005 17:27) Скажите где взять новые клипы Депешей, то бишь из Екскитера...ведь их мало поэтому диск ДВД они выпускать не будут,может тока после съёмки всех клипов С "Плэй тзе Энжел",что то типа The Singles 2001 - 2006, хотя наврядли, поэтому спрашиваю откуда можно скачать Dream On, I Feel Loved Goodnight Lovers Freelove, и может ещё какие клипы из Экскитера...
EXCITER - SUPER
 ответить
|
 |
 |
Re: Новые клипы Депеша - feldgrau (23.09.2005 3:55) У группы Depeche Mode нет альбома с названием "Экскитер":)))) Мля.... Как меня всегда убивает такое колхозное коверкание... Аж трясти начинает. Ты, если действительно любишь их музыку, хоть для приличия названия произноси грамотно.
Или пиши по-английски:))))
 ответить
|
|
 |
 |
Re: Re: Новые клипы Депеша - Зеленая Фея (23.09.2005 7:18) .........ну просто все слухают Депеш Мод, а он - Депече Моде, наверное )
 ответить
|
|
 |
 |
Re: Re: Re: Новые клипы Депеша - MacWell (23.09.2005 13:00) Не умничай, я люблю Depeche mode не меньше тебя...
Но так и быть исправлюсь...EXCITER...
А Депеша...я так и буду их называть, и мне плевать что вы об этом думаете.
 ответить
|
|
 |
Голосуй за Precious на Максимуме! - sanchez (22.09.2005 15:50) http://www.maximum.ru/hitparad_vote.asp
Дружно голосуем за Precious в "Хит-параде двух столиц" радио Максимум.
Depeche Mode и всем нам нужен ТВОЙ голос и твоя поддержка!
Привлекайте к голосованию друзей и знакомых, и каждую пятницу в вечернем эфире слушайте итоги голосования...
 ответить
|
 |
богохульные мысли - Teilor (22.09.2005 15:30) Я тут поразмышлял, и сделал вывод, что ДМ давно утратили свою новизну. Все ждут от ДМ именно ДМ, то есть что-то уже давно состоявшееся. Нет ничего интригующего и свежего, кроме того, что сменили клипмейкера на более посредственного. Нет никаких перемен в идеологии - ни в лево, как на CTA,SGR, ни в "холод и мрак" (BC-MFTM-Violator) ни в псевдо-рок (SOFAD). Поклонники так долго ждут каждый новый альбом, что уже - пофиг какой, лишь бы был. И они выпускают действительно - пофиг какой, с каким продюсером, каким клипом. Концепции - никакой. Те же темы, та же боль, мрак, религия. И кто-то еще говорит, что они "всегда меняются". Чем они удивят, кроме того, что еще живы? Новыми формами очков и тряпками? Музыка?... тут даже не знаю, - ругать ли, хвалить ли... Хороши - тем, что так же мелодичны и узнаваемы. Плохи - тем, что вообще нельзя сказать - о чем их альбомы, где единая концепция. Ни горячо, ни холодно - живые экспонаты прошлого. Как и Дюран, который тут хают. Плачь, плачь, танцуй, танцуй... Сравнивают тут новые синглы с Виолэйтером. Смешно. Вы хоть голос Дейва различаете? Тогда - жесткий, холодный; бесчувственный, мощный, сильный техно-драйв. Сейчас - подвывания состарившимися нотками, совершенно мягкий вокал. И это все перемены? (Или не так - и это перемены к лучшему???) Грусть одна...
И вот еще - давайте погадаем, а когда у них выйдет новый альбом после "Ангела?" Через еще пять лет? Через семь? Сдается мне - эти нотки - признак тихой старости, уже без всякой новизны, без всяких экспериментов, "раритеты опять вернулись"! Как там с потенцией у старичков - не важно когда и какая - радостно что вообще еще когда-то бывает.
П.С. На спор вызывать никого не желаю, как и хаять ваши вкусы. Просто выразил сомнения. Если кто об этом же иногда задумывается - пишите.
 ответить
|
 |
 |
Re: богохульные мысли - Rinswind (22.09.2005 19:35) Кстати, и голос сейчас у Дэйва з..бательский! Это уже не только IMHO.
Слабый он был на Exciter`е. (Это не критика альбома:))
 ответить
|
|
 |
 |
Re: богохульные мысли - Rinswind (22.09.2005 19:20) Мне бы, блин, ТАКУЮ старость да с ТАКИМИ подвываниями!!! :)
Кстати, а чё вы все бросились ПОДВЫВАНИЯ критиковать? Говорят же вам - PAIN! Больно - вот и воют! ;)))
A Pain That I`m Used To - отличная вещь, IMHO.
 ответить
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
Re: богохульные мысли - Kvitka (22.09.2005 15:52) Я всегда говорила, что люди иногда слишком много думают. Тут та же ситуация. Неужели нельзя просто воспринимать музыку в ключе "нравится/не нравится, зажигает/не зажигает", чувствовать музыку душой, сердцем (или что там у кого для этого есть)? Для чего нужно раскладывать все по полочкам, анализировать, "препарировать", вплоть до "ноток" в голосе - "подвывания состарившимися нотками, совершенно мягкий вокал"?
Ну, утратили новизну, ну, не нравится, ну, старые стали, так НЕ СЛУШАЙ просто.
Когда-нибудь закончатся подобные разговоры здесь??!!!!
 ответить
|
|
 |
 |
Re: богохульные мысли - strange_too (22.09.2005 15:44) Бред, полный бред! Такие мысли при себе держи не позорься!
 ответить
|
|
 |
Срочно!!! - Задумчивый (22.09.2005 13:54) Люди, скажите мне, плиз. Альбом выходит в 2- вариантах. Вопрос: будет ли SACD читаться обычным CD-центром? (музыкальный центр 97-ого года выпуска).
 ответить
|
 |
 |
Re: Срочно!!! - Garfield (22.09.2005 14:16) SACD - двуслойный диск. Содержит слой стандартного CD и слой SACD. Со стандартным CD все ясно, а на слой SACD пишется стерео и шестиканальный звук. Это то, в чем я уверен стопудово.
В чем я не уверен - это в том, одинаковый ли объем данных отводится под стерео SACD и под 5.1 SAСD. Если одинаковый, то плохо, потому что получается, что совокупное качество шести каналов 5.1 равняется совокупному качеству 2-х. То есть SACD стерео в три раза качественнее SACD 5.1. Но может и нет, тут я не спец.
Всяко SACD даже 5.1 качеством забивает CD в разы.
Бери SAСD, вне всякого сомнения.
 ответить
|
|
 |
 |
Re: Re: Срочно!!! - ответ II (22.09.2005 16:50) ты ему написал про гибридный SACD.
ты уверен, что этот SACD будет именно hybrid SACD?
 ответить
|
|
 |
 |
Re: Re: Re: Срочно!!! - ответ III (22.09.2005 16:51) а обыкновенный SACD ни один обыкновенный CD-плеер играть не будет!!!
 ответить
|
|
 |
 |
Re: Re: Срочно!!! - Задумчивый (22.09.2005 15:01) Спасибо, дорогие товарищи!!! Буду брать SACD.
 ответить
|
|
 |
 |
Re: Срочно!!! - ответ (22.09.2005 14:02) Обычным CD-центром - нет. Только SACD-плеером или DVD-центром с поддержкой SACD.
 ответить
|
|
 |
 |
Re: Re: Срочно!!! - Garfield (22.09.2005 14:17) Ответ - ты не прав. В корне.
 ответить
|
|
 |
 |
Re: Re: Re: Срочно!!! - ответ IV (22.09.2005 16:53) не надо умничать. был вопрос про SACD - я про него ответил.
про hybrid SACD вопроса не было.
 ответить
|
|
 |
 |
Re: Re: Re: Re: Срочно!!! - Garfield (22.09.2005 17:30) Вопрос был про PTA, а он выходит на гибридном. Еще ответы есть?
 ответить
|
|
 |
 |
Re: Re: Срочно!!! - strange_too (22.09.2005 14:10) А это заявление в новостях как же "Напоминаем, что издание на SACD является гибридным, то есть может быть использовано как в SACD плеере с соответственным качеством звучания, так и в обычном CD плеере как обычный компакт диск"
И где правда?
 ответить
|
|
 |
|
 |
 |
Re: Re: Re: Re: Срочно!!! - strange_too (22.09.2005 14:35) фуууу, а то я уже заменживался!:)))
К стати Garfield ты прочитал мой ответ в теме ХОТЬ И НЕ АДМИНУ
 ответить
|
|
 |
|
 |
Video live (TV Rai Due) Precious 11-09-2005 - sekret_os (22.09.2005 13:46) в Revconnect (DC++) есть видео (80 Mb)DM поёт Precious на TV italia. Я уже скачал, Прикольно.
 ответить
|
 |
DEPECHE MODE NIGHT PARTY-30 СЕНТЯБРЯ(ПИТЕР) - elasticsound(FLASHPOINT) (22.09.2005 11:00) Осталось 8 дней.Приглашаем всех на вечеринку.Москвичи приезжайте к нам.Интерьер клуба можно посмотреть на сайте www.djsteel.ru www.djstalker.spb.ru
 ответить
|
 |
|
 |
|
 |
Playing The Angel: новая тенденция - Garfield (22.09.2005 8:27) Пейн послушал. Понравилось. Но кое что смутило. Это уже вторая песня с PTA, где Дейв подвывает. То есть он воет в 100% песен, что я слышал с PTA. Меня это несколько беспокоит. Не стало бы это у DM фирменной фишкой, как у Modern Talking припевы, исполненные слегка больным голосом Дитера.
 ответить
|
 |
 |
Re: Playing The Angel: новая тенденция - dianoff-depeche (22.09.2005 8:44) ...а мне запев не нравится,а вот припевыч мощный, и гитарка мартина фирменная на месте, и еще барабанные партии очень непривычно быстро в припеве намолачивают- прикольное новшество...
 ответить
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
Стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506 507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
|
Обязательные для заполнения поля выделены оранжевым цветом