Если вся твоя жизнь - это DM, то я не с тобой.
 ответить

Да ладно тебе. Прям сказал, как отрезал. Настроение человеку испортил. Он же это так, образно выражаясь.
 ответить

Ну... Я... Это... Простите меня... Да?..
 ответить

Для тех, кто ещё не видел, очень рекомендую скачать и посмотреть АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ клипы "Dirty Sticky Floors" и "I Need You". Мини-сайт Дэйва, раздел "ВИДЕО". ВЕЩЬ!!!!!!!!!!
 ответить

Да? А мне что-то не очень. И не только мне. У кого бы не спрашивала никому не нравиться. На мой взгляд как-то НИОЧЕМ. Хотя песня очень даже ничего.
 ответить

...да я как-то и не искал с первого раза смысл в клипе - просто приятно смотреть на Дэйва - глазы так и радуются::-)) ...просто клип на песню Depeche Mode "freelove" мне почему-то просто неприятен - песня канешна просто восхитительная, но клип...все какие-то потные, грязные и просто некрасивые. Я канешна ничего нехочу сказать плохова ни про Мартина, ни про Флэтча и уж никак ни про Дэйва, но правда есть правда.
 ответить

Ага-ага, супер! Согласна с тобой! А чтобы еще пару десятков раз посмотреть, записала клип на видео. Теперь наслаждаюсь многократно:) Кстати, смтрела по MTV в эти выходные "12 злобных зрителей" с V-джеями MTV, так они там все время сравнивали сольное творчество Дэйва с Depeche Mode, и явно не в пользу Дэйва. Это неправильно, на мой взгляд. Эти явления взаимосвязаны, но каждое замечательно само по себе. Кстати, сколько они там не пытались Дэйва обкакать, все равно было только 3 "против", а 7 "за". Ура, товарищи!!!
 ответить

да, и кстати ещё про 12zz, заметьте когда выбирали лучший клип никто НЕ послал Дэйва в отстой! Я так за Дэйва рада была! Он ведь этого достоин
 ответить

Это точно, уважают ведь! Да и музыка отличная, с этим вряд ли кто спорить будет. Она может нравиться или не нравиться, но то, что это качественно, на уровне и просто ухо радует - с этим не один дурак спорить не будет, даже если он совсем не является поклонником творчества DM и DG. А песня - просто супер! И клип - тоже!
 ответить

Ну? И? Ссылка где?
 ответить

МЫ ЕДЕМ!!!!!!!
 ответить

a na afterparty poidete??????v ROXY????
 ответить

Редкие?.. А поподробнее можно?
 ответить

nu i chego za foto???naskolko redkie????kakih godov???s kakih turov???
 ответить

я знаю! 150 руб стоит. Без флаера, и после 00-00. Хоть в 3 ночи можно приехать - и даже ещё поесть суши:)
 ответить

Клип просто Супер, мне ужасно понравился, но хотелось бы посмотреть его на экране TV, кстати хоть кто-нибудь знает почему нет инфы о нём даже на официальном сайте и когда клип появится на российских муз. каналах?
 ответить

Я как раз живу в Киеве, так что клип видела уже раз пятнадцать. С первым просмотром получился полный прикол - зашла вечером на этот сайт, посмотреть, что новенького в жизни Дейва. Оказалось - ничего. Через пятнадцать минут включаю телик - здрасьте вам, новый клип. Приятно, что хоть в чем-то мы "впереди планеты всей". Клипец мрачный, я бы даже сказала - депрессивный (особенно по сравнению с I need you, где Дейв просто душка), но удивительно креативный. Настолько сильно обыграна тема татуировок Дейва, что клип напоминает тяжелый сон. Но картинка здорово ложится на музыку. Относительно Дейва - не могу сказать объективно, для меня он был бы хорош даже в роли председателя колхоза...Просто класс!
 ответить

Уже снят новый клип?! А почему в новостях на сайте ничего нет? Когда он на русских муз. каналах появится? Хотелось бы посмотреть! Клип действительно такой мрачный?
 ответить

В кратце ролик такой:лежащий на улице пьяный человек,Дэйв,выступающий на сцене и картинки ,узоры из насекомых ,переплетающиеся с Дэйвом ,все это в виде коллажа.Бррр!Все в каких-то серо-зеленых тонах.Гаан там здорово отплясывает,прямо как на концерте! ВСЕМ ФЭНАМ БОЛЬШОЙ ПРИВЕТ И НАИЛУЧШИЕ ПОЖЕЛАНИЯ!!!
 ответить

Большому фанатищу - БООООЛЬШОЙ ПРИВЕТИЩЩЩЕ!!!!!А о каком клипе идет речь?Вернее, о клипе на какую песню говоришь????А то я как ... не в курсе!
 ответить

Клип как будто мультик из ТАТУИРОВОК. Птица, которая у Дейвика на груди - помните? ...Вот целая стая таких птиц летит. Самая удачная находка-идея, мне понравилась. Ведь эта птица - символ Дейвика, все истиные (!!!!!) фанаты хотят такую себе на грудь, попу, плечо или другое какое место:)....деревья, бабочки, пауки, гусеницы, розетки, узоры индейские, татушки-браслеты, портаки, наколки, как хотите назовите - именно татушки, всё в стиле чёрных картинок-тату, и Дейв, голый по пояс, мокрый-потный, экспансивный, именно как на концерте, весь в своих знаменитых татушках, очень мило на фоне этих тату-мультиков-психоделического месива-переплетения поёт:)....Вот вам и весь клип:)
 ответить

А где этот клип можно посмотреть кроме как на киевском муз. канале?
 ответить

Давайте общаться! Ну, про талант Мартина говорить ничего не буду, чтоб не повторяться.. :))) Мне понравилось. А самое приятное во всем этом то, что слушаешь что-то новое.. Counterfeit2 я уже давно знаю наизусть..
 ответить

что и говорить, Мартин несомненно неординарный музыкант! Заметь, он способен реальный хит (ну кто не знает сиплый чарующий вокал Шадэ) превратить в не менее реальный хит, но переосмысленный, переваренный, пропущеный через Мартинову божественную мясорубку... Хочешь самый яркий пример? Лови.. Кстати, вопрошающему о Металлике на заметку! :) итак, кто-нить хорошенько знал и выделял среди других песню Loverman (Metallica)? Думаю мало кто кроме душераздирающих воплей и прочей какофонии нашел в ней настоящий драйв... А Мартин вот нашел. И выдал такую обалденную вещь! Меня лично каждый раз потряхивает, када я эту песню слушаю... Нет, самое классное то, что Мартин не только переписывает и переосмысливает, но и создает, за то он и пользуется всеобщим уважением и любовью (хотя Алана он все-таки зря обзывает.)
 ответить

Slanka, ты опух(ла)? Какая, на фиг, металлика? Это Nick Cave.
 ответить

осторожней на поворотах, приятель! просто это значит, что старина Ник тоже пел эту песню... Но я Loverman впервые услышала в исполнении Metallica на CD, что-то типа THE BEST BALLADS не веришь, проверь
 ответить

Что значит "тоже", если он её и написал? :)
 ответить

А Алан Уалдер классный ЧЕЛ , и Я стобой соглашусь на все 100%,и даже больше !!!! ;)))
 ответить

Loverman НИК КЕЙВ написал, вообще-то. Есть такой музыкант из Австралии, лидер группы The Bad Seeds. Для тех, кто не в курсе. А Metallica уже делала трибьют на неё. А то, что Мартин the best - даже не надо обсуждать, это беспрекословно!:)
 ответить

-=о=-, и ты туда же. Nick Cave сам по себе, The Bad Seeds сами по себе. Хотя поют и играют вместе и никогда не делали этого по отдельности. :)
 ответить

Нет, почему же? Как раз наоборот! Мартин - the best, и это НАДО ОБСУЖДАТЬ в целях получения удовольствия! ;))) А песня Loverman моя любимая с Counterfeit²!!! :)
 ответить

моя тоже!!! но и Stardust тоже сильная вещь!
 ответить

Народ... что это за странные знаки в названии альбома появились?...
 ответить

Counterfeit2 .........пробую, может и у меня знаки такие странные тоже проявятся Если да, то это мистика:)!!!!! отправляю!
 ответить

…странно…
 ответить

Есть такое дело. BRAT объясняет эти постоянные задержки тем, что: 1) он всего лишт один, кто занимается сайтом и 2) он типа подхватил грипп и щас глотает таблетки и что сидение перед компьютером не является его задачей номер 1 на данный момент (американцы они такие нежные... таблеточку выпили... и обязательно надо поспать... ни в коем разе за компутер не садиться! :)))) Оригинал его объяснений: (1) I am the one who makes/runs the site. (2) It might not launch today, or even tomorrow. I had a small problem with my flu (now Viral Bronchitis), and am on a narcotic cough suppressant. As such, sitting in front of a computer is not my #1 priority right now. Microsite = videoclips and wallpaper. No news. Nothing you don't already know. Be patient. BRAT
 ответить

...сегодня сайт запущщен (может он и вчера был запущщен, но я тока сегодня на работу пришел)::-))
 ответить

Привет, привет! :) Заходи к нам на огонек :)
 ответить

здарова...
 ответить

сама бы хотела знать!!!так уже хочется ДМ пати,но чувствую,так мы бедные и не дождемся:(((!
 ответить

Чем жаловаться на судьбу, лучше вызовите бригаду dm-fan для организации действа в Питере :) (с гарантией оплаты).
 ответить

за***ла уже ваша реклама самих себя, дмфаны вы ****
 ответить

Блин, во попал :) это шутка была, нельзя же так серьезно (так и представляю как бригада выезжает по срочному вызову :)
 ответить

а чо...некоторым (бригадам) и не впадлу. как бы это не было противно, главное то бабки,а?....
 ответить

О чем намеки? и кому?
 ответить

какие уж тут намеки:))) тут и так все ясно!!!! открой глаза - тебя рассекретили!!!
 ответить

После фарса с Napster? Лично я раньше относился к ним никак, теперь же вовсе отрицательно. Чисто как к людям. Что касается их последнего CD ("Saint Anger", да?), то про него люди, ценившие Metallica раньше говорят, что это полный фуфел, что чуваки просто решили срубить капусты на своем имени. Но тут мне нечего сказать.
 ответить

У меня SACD Pink Floyd: dark side of the moon Офигенное качество! Не жалею, что потратил на это деньги. Если выдет такой и DM, тоже куплю.
 ответить

Какой у тебя проигрыватель? И усилитель с колонками?
 ответить

К врачу, срочно! Голову лечить... Вот же, блин, назад в прошлое...
 ответить

Качество студийных записей (даже старых) сильно переплевывает обычный cd (так для справки)...
 ответить

Secret, так ты не словами бросайся, а характеристики приведи... Для какого оборудования, какие частотные характеристики, сигнал/шум... А так от балды ляпнуть и я могу...
 ответить

Ну если ты знаешь что такое частотные характеристики, то должен знать что любой студийный магнитофон (и старые тоже) лучше даже DVD-Audio. CD-диск это 16bit и 44.100 Студийная техника это минимум 32bit и 96.000 (последнию цифру на вскидку не помню) но в любом случае минимум в два раза качественней. На старой технике там вроде было 24bit. СD-диск разрабатывался чтобы обеспечить приемлимый звук (чтоб влезло побольше) при минимуме стоимости, а не самое крутое качество. Если бы делали большее качество то стоимость техники непропоционально качеству увеличилась бы (по крайней мере на конец восьмидесятых).
 ответить

Не могу с тобой не согласиться. Но и согласиться не могу, потому как в студийной технике не секу. Сорри. Зато секу в обозначениях компакт дисков, и AAD на CD 101 вполне конкретно мне сказали, что запись концерта производилась на аналоговом оборудовании. В связи с этим мне не понятно, каким боком к аналоговой записи можно прикрутить 32/96K. Ты не объяснишь?
 ответить

Не я конечно не в курсе какое именно у них было оборудование, но аналоговое оборудование ни чем не хуже цифрового, а намного лучше. Если полистаешь какой нибудь журнал по hi-end то самое крутое и дорогое как раз аналоговое - ламповые усилители, самый смак! :) Даже как это не удивительно хороший катушечный мафон дает лучший звук чем cd-плейер, за счет большего диапазона частот. Единственный недостаток что шипение там появляется со временем, но это можно и убрать, в наше то время!
 ответить

Secret, ты он или она? А, пофиг... Я ответа на свой вопрос так и не получил... Зато воды через край. :)
 ответить

Качественная аналоговая запись не имеет ограничений типа 32/96. Уже одним этим можно все твои вопросы снять! Цифровая запись эта выборка полезного сигнала (чаще у проф.оборудования и реже у любит. оборудования) Аналоговая запись это запись исключительно "полезного" сигнала без ограничений! (ну с помехами-это уж какое оборудование). Сравнивать в цифрах невозможно...
 ответить

Короче, я понял, что ты ничего не понимаешь в том, о чем говоришь... Хватит лапшу на уши вешать. Технические параметры аналоговой аппаратуры(причем в цифрах) можно посмотреть в любом справочнике. Человеческое ухо воспринимает в среднем диапазон от 20 до 18000 Гц. А то и меньше. Если не веришь, прослушай тестовый диск и убедишься. Так что эти 90000 гц. некуда вставить.)) Да и акустику, воспроизводящей такую частоту ты не найдешь... Только не говори, что у тебя дома такая стоит.)
 ответить

А могешь еще короче, только по делу :) Какое отношение имеет ухо к характеристикам аппаратуры, ты можешь доказать фактами что цифровая аппаратура лучше аналоговой (вопрос в этом состоит). Твое обоснование что ухо не слышит и есть лапша для наивных, так для примера, не слышал о всяких прибамбасах которые лепят на твердо-стояшую мебель для усиления басов - их нельзя услышать-можно почуствовать, можно привести другой пример: Представь ситуацию что перед тобой стоят "живые" :) музыканты и играют а потом то-же самое только в записи с техническими характеристиками которые способно услышать ухо - и ответь хотя-бы самому себе что будет звучать реалистичней? Меньше справочники читай, больше слушай :)
 ответить

Ребят, кончайте спорить. Вы оба не сечете в этом вопросе так же, как и я. Просто давайте иметь в виду, что концерт записывался на студии Westwood Mobile. Это МОБИЛЬНАЯ студия, откуда там лампы? Значит, качество записи ОБЫЧНОЕ, сравнимое со студийным, но не такое. Да и сам компакт "101" если послушать, то супер звука там тоже не наблюдается.
 ответить

Спорить действительно бесмысленно, пока товарищ не поймет что такого важного для цифры показателя как частота дискретизации в аналоговом оборудовании просто не существует (хоть закопайся в справочниках :) А звук в "101" формата SACD будет на порядки! лучше чем на cd (вот и есть главный вывод).
 ответить

Теперь наверное у него дома !:))
 ответить

Дааааааааааааа. Я бы не отказалась!
 ответить

нигде.
 ответить